Ieri s-au afisat tablourile, atat cel masculin, cat si cel feminin.  Dupa ce Nadal a reusit pe ultima suta de metri sa ajunga pe 2 inainte de Roland Garros, beneficiind si de abandonul lui Djokovic de la Madrid, toata lumea asteapta acum aceasta finala. Cel mai bun jucator al tuturor timpurilor vs Cel mai bun jucator al tuturor timpurilor pe zgura, Federer vs Nadal.

Am studiat putin tabloul masculin, iar Federer nu ar trebui sa aiba foarte mari probleme in a ajunge in finala. Program lejer la inceput, australianul Luczak in primul tur, Tipsarevic sau Falla in turul 2, iar apoi Feliciano Lopez. Primul adversar relativ mai greu ar fi in optimi unde s-ar putea intalni cu Wawrinka sau Monfils. Compatriotul sau pare mai in forma, rezultate bune in ultima perioada. Monfils, sfert finalist anul trecut, pierzand chiar la Federer, trece printr-un con de umbra. Dar intr-un meci de 3 din 5 nu poate pierde la vreunul dintre cei doi. In sferturi ar putea avea meci mai greu. Cilic ar putea fi un adversar, insa croatul nu ii poate pune probleme. Insa un altul poate fi letonul Gulbis, cel care l-a batut pe Federer la Roma, iar la Madrid a pierdut in 3 seturi in fata aceluiasi Roger. Si finalistul din 2009, Robin Soderling, poate fi un adversar, insa asa cum s-a vazut si anul trecut in finala, nu are sanse intr-un asemenea duel. Semifinala extrem de probabila dupa asemenea tablou. Acolo Murray, Berdych sau Tsonga ii pot fi adversari. Niciunul insa nu poate castiga pe zgura in fata elvetianului. Vad o finala extrem de sigura pentru Federer. Wawrinka sau Monfils, Gulbis sau Soderling, Murray, Berdych sau Tsonga pentru finala la Roland Garros? Federer nu poate rata.

De cealalta parte, Nadal trebuie sa-si ia revansa dupa esecul de anul trecut. Anul acesta a batut insa deja 2 recorduri. L-a depasit pe Agassi la turnee Masters, 18 fata de 17, iar cu victoria de la Madrid, a devenit primul jucator care castiga toate cele 3 turnee Masters de pe zgura in acelasi an. Mina si Zeballos in primele doua tururi, meciuri lejere. La fel si cu Hewitt sau Chardy in turul 3. Apoi se poate intalni cu Ljubicic sau Bellucci pentru un loc in sferturi. Sfert fara probleme, asadar. Acolo s-ar putea intalni cu Verdasco, Almagro sau chiar Gonzalez desi nu a mai jucat in ultima perioada. Dar sincer, l-ar putea bate vreunul dintre cei 3? Poate Verdasco, dar trebuie sa prinda meciul vietii. Nu a reusit la Australian Open unde avea o sansa, aici chiar nu prea are ce face. Intr-o posibila semifinala se poate intalni ori cu David Ferrer ori cu Novak Djokovic. Ferrer nu are sanse, iar Djokovic este iesit din forma, are si o problema la mana, sa vedem daca ajunge pana in sferturi.

Asadar, tablouri usoare pentru cei doi mari jucatori ai acestei ere. Federer nu se poate impiedica in mod normal, nici Nadal nu se poate impiedica in mod normal. Raspunsul la intrebarea din titlu este unul clar, Federer vs Nadal, finala de la Roland Garros 2010 !!!

Pentru pariori, acest posibil meci este cotat cu 2.42 la pinnacle si 2.20 la bet365